Filmele vs Cartile: Harry Potter, Chronicles of Narnia si Lord of the Rings
Citeam azi o stire cum ca ultimul film Harry Potter va fi impartit in doua, si nu m-am putut abtine sa nu fac un post despre filmele facute dupa carti… Stiu ca nu veti fi toti de acord cu mine, inteleg ca un film e un film si trebuie luat ca atare… Insa va fi mereu mai limitat decat o carte, indiferent de cat de evoluate sunt efectele speciale din zilele noastre!
Nu ma pot uita linistita la Harry Potter sau Chronicles of Narnia fara sa ma enervez fiindca strica o bunatate de carte, care nu se va compara niciodata cu filmul final! Ma enervez cand ma gandesc ca multi nici macar nu citesc vreuna dintre acele carti, fiindca se gandesc ca au vazut filmul si e indeajuns… Ma enervez cand vad cate detalii importante din carte sunt lasate deoparte in scenariul filmului – fiindca nu vei putea reda niciodata impecabil niste carti in 2 ore, 3 ore, 4 ore de film 😐 Imaginatia omului nu se compara cu ce pot face expertii in efecte speciale de la Hollywood.
Singurul film, singura exceptie care (zic eu ca) e la inaltimea cartilor este Lord Of The Rings. Insa filmele Harry Potter nu le recomand nimanui – puneti mana pe carti fiindca nu se compara cu filmul nici de departe! Valabil si pentru Chronicles of Narnia – nici macar nu inteleg de ce au inceput cu ecranizarea celei de-a doua carti, in loc sa inceapa cu prima (in care se explica felul in care a luat nastere Narnia, trecerea intre acele lumi…), la fel cum nu inteleg de ce al doilea film va fi o ecranizare a celei de-a 4a carti.
Isi bat joc de niste carti foarte bune, cu care am crescut, punand sa joace niste actori care nici macar nu au citit cartile datorita carora au ajuns ei celebri! Nu, Daniel Radcliffe n-a citit Harry Potter, dar are impresia ca intelege perfect caracterul pe care il joaca 😐 In fine… concluzia: mai cititi si voi!
Si nu, nu consider ca respectivele carti sunt doar pentru copii, consider ca le poti citi la orice varsta. Cei care au citit din ele ma vor intelege…
