Lumea stranie in care traim duce si la situatii amuzante ca aceasta: un cetatean are se declara fan al Madonnei a dat artista in judecata pentru „concert pornografic”. E putin probabil a un fan al cantaretei sa nu stie ca spectacolele acesteia sunt provocatoare si cu o tenta sexuala, Madonna fiind cea care de-a lungul timpului a scandalizat lumea muzicii cu videoclipurile ei cu tenta sexuala.

Cumparatorul de bilete suparat sustine ca artista si-a fortat fanii sa se uite la „pornografie” in timpul spectacolului.

Procesul a fost intentat saptamana trecuta la Los Angeles de un fan pe nume Justen Lipeles, care sustine ca  Madonna ar fi trebuit sa-i avertizeze pe fani ca spectacolul va include „femei topless” care „se angajeaza in acte sexuale simulate”.„Obligarea consumatorilor sa astepte ore in sir in arene fierbinti si inconfortabile si supunerea lor la pornografie fara avertisment este demonstratia lipsei de respect a Madonnei fata de fanii ei”, au scris avocatii fanului pagubit. „Reclamantul s-a simtit ca si cum ar fi asistat la turnarea unui film pornografic”.

Madonna si promotorul Live Nation se confrunta deja cu procese similare in New York si Washington, D.C., din cauza unor acuzatii potrivit carora inceperea cu intarziere a concertelor sale Celebration a incalcat legea. Procesele au fost depuse ca actiuni colective, incercand sa reprezinte potential mii de alti fani care s-au confruntat, de asemenea, cu presupusele intarzieri.

Cazul de la New York, care se referea la spectacolele din decembrie de la Barclay Center, a tinut prima pagina a ziarelor pentru ca sustinea ca fanii „trebuiau sa se trezeasca devreme pentru a merge la munca” a doua zi – o afirmatie pe care avocatii Madonnei au sustinut de atunci ca nu este genul de „prejudiciu recognoscibil” care poate sta la baza unui proces. Cazul din D.C., care viza datele turneului de la Capital One Arena din District, a adaugat afirmatii potrivit carora arena era „incomod de fierbinte” si ca Madonna a facut playback in anumite parti ale spectacolului.

In noul sau proces, Lipeles a reluat toate aceste afirmatii cu privire la spectacolul sustinut de Madonna pe 7 martie la Kia Forum. El sustine ca a platit mai mult de 500 de dolari pe bilet pentru un spectacol care trebuia sa inceapa la ora 20:30, dar ca Madonna nu a urcat pe scena decat dupa ora 22:00, lasandu-si fanii sa astepte intr-o arena care era supraincalzita din cauza „cerintei Madonnei ca locatiile sa nu porneasca aerul conditionat”.

 Cand spectacolul a inceput in cele din urma, sustine Lipeles, „a fost evident pentru reclamant ca Madonna facea playback” in timpul „celei mai mari parti a spectacolului”. Si el spune ca nu a fost avertizat ca „vor fi nuditate si pornografie pe scena in timpul concertelor Madonnei”.

In termeni tehnici, procesul o acuza pe Madonna de incalcarea contractului incheiat cu cumparatorii de bilete, de neglijenta, de publicitate falsa si de alte cateva forme de abateri legale in conformitate cu legislatia californiana.