Skip to content

Cazul de omor prin imprudenta de pe platourile de filmare de la Rust impotriva lui Alec Baldwin a fost respins si actorul nu poate fi rejudecat pe aceeasi speta. Avocatii apararii au facut dovada ca procurorii au ascuns probe

Procesul pentru omor involuntar al lui Alec Baldwin s-a incheiat vineri, dupa ce un judecator din New Mexico a respins cazul impotriva actorului si a constatat ca statul a retinut in mod necorespunzator probe legate de modul in care munitiile reale au ajuns pe platoul de filmare in care directoarea de imagine Halyna. Hutchins a fost impuscata mortal in timpul filmarilor, actorul avand o arma care era din recuzita.

„Statul este foarte vinovat pentru faptul ca nu a furnizat probe inculpatului”, a declarat judecataoarea Mary Marlowe Sommer. „Respingerea cu prejudiciu este justificata”.

La doar cateva zile dupa inceperea procedurilor din sala de judecata, judecatoarea Mary Marlowe Sommer a decis in favoarea apararii si a fost de acord ca acuzatiile impotriva lui Baldwin sa fie retrase, constatand ca statul a ascuns dovezi care ar fi fost favorabile actorului. Decizia pune capat procesului de omor involuntar impotriva lui Baldwin.

Avocatii lui Baldwin depusesera o motiune de respingere a cazului, argumentand ca anchetatorii nu au impartasit in mod corespunzator cu apararea faptul ca un barbat a livrat anchetatorilor o cutie de munitie care se presupune ca avea legatura cu cazul.

La o zi dupa decizia tribunalului, presa internationala lauda miscarea avocatilor lui Baldwin considerand evolutia procesului demna de un film cu suspense.

Vestea a fost primita cu usurare din partea lui Baldwin, in varsta de 66 de ani, care a parut sa planga si si-a imbratisat avocatii si sotia, in timp ce judecatorul a emis hotararea. Baldwin a parasit rapid instanta, fara a face o declaratie presei.

Judecatoarea Marlowe Sommer a decis ca, in conformitate cu principiul dublei incriminari, Baldwin nu poate fi rejudecat. Ea a precizat ca a fost consternata de esecurile acuzarii. „Daca acest comportament nu se ridica la nivelul relei-credinte, cu siguranta se apropie atat de mult de reaua-credinta incat da semne de distrugere”, a spus judecatoarea..

„Acesta a fost un dezastru pentru sistemul judiciar din New Mexico”, a declarat John Day, avocat si comentator juridic local. „Au primit o alocare uriasa de fonduri publice pentru a judeca acest caz. Si iata ce s-a intamplat cu asta. A fost o catastrofa absoluta”.

Apararea a sustinut ca procurorii au ascuns in mod deliberat gloante care au fost predate anchetatorilor in martie si care sunt relevante pentru caz. Erlinda Johnson, unul dintre cei doi procurori speciali, a demisionat vineri din acest caz pe fondul tulburarilor legate de dovezi.

Baldwin a fost judecat pentru ca a impuscat-o pe directorul de imagine Halyna Hutchins pe platoul de filmare al filmului „Rust” in 2021.Juriul era programat sa auda vineri marturia detectivului principal.Dar, in schimb, judecatoarea i-a trimis acasa vineri dimineata pentru a putea aprofunda mai mult esecul de a preda gloantele.

Intr-o audiere de dupa-amiaza, Marlowe Sommer a intrebat-o punctual pe caporalul Alexandria Hancock de ce gloantele au fost inregistrate sub un numar de caz separat, punandu-le in afara accesului apararii.

Hancock a raspuns ca a luat aceasta decizie in urma consultarii cu superiorii sai si cu Morrissey. Intr-o miscare extrem de neobisnuita, Morrissey s-a chemat ea insasi in boxa martorilor pentru a-si da seama de evenimente.Ea a spus ca nu crede ca gloantele au valoare probatorie.

„Scopul nostru de la inceput a fost sa cautam dreptate pentru Halyna Hutchins si am luptat pentru ca acest caz sa fie judecat pe fond”, a declarat Carmack-Altwies intr-o declaratie. „Suntem dezamagiti ca cazul nu a ajuns in fata juriului”.

Vineri, in instanta, Morrissey a numit problema „o vanatoare de gaste salbatice” si a sustinut ca anchetatorii au decis cu ani in urma ca gloantele lui Teske nu se potriveau si, prin urmare, nu aveau valoare probatorie. Morrissey a sustinut ca, chiar daca acestea ar fi fost compatibile, acest lucru ar fi sustinut doar teoria acuzarii si nu ar fi avut niciun impact asupra vinovatiei sau nevinovatiei lui Baldwin.

Brian J. Panish, avocatul care il reprezinta pe vaduvul lui Hutchins, Matthew, a declarat intr-un comunicat ca Baldwin s-ar putea confrunta inca cu un proces in instanta civila.”Respectam decizia instantei”, a spus el.”Asteptam cu nerabdare sa prezentam toate dovezile unui juriu si sa il tragem la raspundere pe domnul Baldwin pentru actiunile sale in moartea fara sens a Halynei Hutchins.”

Matthew Hutchins a solutionat procesul sau civil impotriva lui Baldwin si a producatorilor „Rust” in octombrie 2022. Dar in martie, Variety a raportat ca productia inca nu a facut platile necesare. La acel moment, avocatii sai civili au declarat ca isi analizeaza optiunile, care includ reluarea procedurii civile sau intentarea unui nou proces.

Citește în continuare